PASOS

La noticia que tanto se ha venido precognizando durante estas navidades por fin ha llegado: ETA ha hecho un alto el fuego. A priori, un paso adelante. Sin embargo, parece mentira que una declaración tan corta pueda generar tal diversidad de opiniones entre las diversas fuerzas políticas.



A Francisco (alias Patxi) Lopez, que tiene que estar pendiente al teléfono por si le llaman desde Madrid, todo esto le parece un paso, sí; pero no lo suficientemente grande. Y eso que él es más de pasear que de correr. A veces, incluso, prefiere quedarse parado; no sea que por moverse vaya a tropezar.
Su "nuevo" compañero de andanzas, Antonio Basagoiti, no necesita estar pendiente del teléfono. A él todo esto directamente le ha pillado (casualidad) en Madrid. Y su opinión es sencilla; de un color tan plano que casi podría confundir a quien no diferencie extremismo con firmeza. Según él, esto de la tregua, no es ni un paso ni es nada; y los únicos pasos que dará con los etarras serán para recorrer el camino que les lleve a la cárcel, que por cierto, es un camino que se antoja demasiado largo.
Para la izquierda abertzale ilegalizada, por el contrario, el paso es enorme, hasta el punto de ofrecer una oportunidad histórica; mientras esperan veladamente que sea también su oportunidad de acudir a la cita electoral sin dar, por su parte, ese paso que la ley les exige.
Ezenarro también es de las que piensa que el paso es cortito; y Urkullu, por su parte, más que valorar la magnitud del mismo, nos recuerda la habilidad de ETA para desandar los pasos andados.
Y al Gobierno de Zapatero, que es el que decide el siguiente movimiento, todo esto le viene muy mal; lidiando con la crisis y centrado en introducir leyes absurdas contra el fumador y el internauta como anda. Tiene las manos atadas por una opinión pública que él mismo a contribuido a generar a través de su propaganda; y le da miedo caminar, a ver si por querer salvar unas cuantas vidas va a perder unas elecciones. Se niegan a negociar, nos dicen, ni a dar voz a los casi 150000 vascos que ahora permanecen mudos, ni a aceptar que vengan mediadores internacionales; porque quién sabe, lo mismo los buenos no les parecen tan buenos, y les restan esa legitimidad moral y legal que tanto les ha costado retorcer.
Y en todo este baile de intereses, cada uno se limita seguir los pasos que se sabe de memoria; y si estos no nos llevan hacia la paz, pues qué le vamos a hacer. ¿Qué esperabas? Esto es política...

UNA HISTORIA SOBRE LA CREATIVIDAD: "OSCURIDAD"

La estancia estaba prácticamente vacía. La tenue luz de una vela que se consumía lentamente apenas era capaz de iluminar parte de la misma, pero era suficiente para que las dos personas que la ocupaban se viesen las caras. Ambos se hallaban sentados uno frente al otro, con la tosca mesa de madera en medio, observándose en silencio por unos instantes. El Publicista tenía la derrota pintada en el rostro.
-Estás exagerando –decía el Visitante-. Es todo una mala racha, nada más.
El Publicista bajó la mirada con tristeza.
-Es mucho peor que una mala racha –contestó-. Llevo mucho tiempo en esto… Quizás demasiado. He pasado por épocas buenas y malas, pero nunca me había sentido así.
-¿Así, cómo…? No te entiendo. Lo intento, de verdad, pero no alcanzo a comprender el motivo de tu estado. Soy tu jefe desde hace, ¿cuánto? ¿Veinte años? Y en ese tiempo has tenido ideas brillantes. Ideas que han dado a conocer nuestra empresa en lugares que jamás hubiésemos soñado. Sabes que te hablo con sinceridad cuando te digo que eres, sin ninguna duda, el creativo más brillante que conozco. Pero llevas una temporada irreconocible. Y quiero comprender lo que te ocurre realmente.
-Lo que me ocurre es que estoy seco –zanjó el Publicista-. Me siento como si ya hubiese tenido todas las grandes ideas que puedo tener a lo largo de mi vida… como si ya no quedase nada aquí dentro –se palpó la sien con el índice. Ni siquiera miraba ya al Visitante. Hablaba solo. Y, ciertamente, estaba solo.
-No digas tonterías –se burló el otro.
-¿Lo son? ¿Cuántas ocurrencias realmente geniales puede tener una persona a lo largo de su vida? ¿Diez? ¿Quince? A mí ya no me viene nada. Pienso en un producto, y no consigo marcar la diferencia. Me he convertido en un mediocre.
El Visitante permaneció en silencio, estudiándolo durante unos segundos. La tímida llama de la vela titubeó, dibujando unas extrañas sombras por doquier. Se estaba agotando, y la cera formaba ya un charco sólido en el pequeño plato en que se apoyaba.
-La creatividad no deja de ser una técnica. Y tú has demostrado dominarla.
El Publicista alzó la mirada hacia el infinito, suspirando lentamente.
-La creatividad, en minúsculas, es una técnica. Pero no es posible alcanzar la excelencia simplemente a través de la técnica. Da igual lo que digan personas que ni siquiera conciben la excelencia; es necesario un punto extra. Los antiguos lo llamaban inspiración divina. Muchos grandes artistas de la antigüedad decían que, al concebir y realizar sus mayores obras, no las sentían como suyas. Se sentían simplemente como instrumentos de un ente superior. Y, aunque yo no lo llamaría así, sé a lo que se referían.
-Hablas de tu talento como si fuese algo arbitrario –lo amonestó el Visitante.
El Publicista esbozó una media sonrisa llena de melancolía.
-He pasado horas pensando en ideas sin llegar a nada realmente bueno; y en cambio, otras ciertamente geniales me sobrevinieron sin buscarlas. Es solo que ahora ya no me vienen. La inspiración, divina o no, me ha abandonado.
La llama de la vela crepitó. Apenas una fina lámina de cera sobresalía ya del denso charco. Y estaba a punto de agotarse.
-De acuerdo –concedió el Visitante-. Comprendo cómo te sientes. Pero es posible que todo esto sea algo temporal. Has estado sometido a mucha tensión, y es posible que unos días de descanso hagan que vuelvas a ser el de siempre. No podemos permitirnos perderte ahora.
-No creo que nunca vuelva a ser el de antes. Simplemente, se me han agotado las ideas. Esto no es temporal. Lo sé.
-¿Y qué piensas hacer entonces? –en el tono del Visitante comenzaba a aparecer un matiz de hastío-. ¿Te quedarás aquí, lamentándote eternamente?
El Publicista no contestó. Volvió a suspirar profundamente, agachando la cabeza.
-Esa es la pregunta –dijo, por fin-. ¿Qué le pasa a un creativo, cuando se le acaba la creatividad? ¿Cuando se le agotan las ideas?
La pregunta quedó colgando en el aire, sin respuesta; y el silencio reinó en la estancia. La vela terminó por agotarse, y la llama se extinguió con un olor acre.
Y entonces, solo hubo oscuridad.

P.D: La foto es del usuario sietecoyote, y fue obtenida a través de Flickr. Espero que la historia os haya gustado...

LA GUERRA DE LAS ESTRELLAS

Las grandes cadenas de comunicación se hallan inmersas en una continua batalla que las obliga a realizar inversiones cada vez mayores en recursos de todo tipo; tanto humanos como tecnológicos. Como ejemplo del desembolso que se realiza en fichar a las caras más famosas y con mayor poder de atracción, tenemos un ejemplo claro muy cerca, con la fuga de personalidades que se ha dado (y se sigue dando) desde la cadena radiofónica SER, perteneciente al grupo PRISA, a la cadena COPE. Un desacuerdo sobre la retransmisión del Mundial de fútbol ha acabado con Paco Gonzalez, Pepe Domingo Castaño, y muchos otros colaboradores en la COPE, y con el posible fichaje de Manolo Lama (que ya ha abandonado la SER) en ciernes. Como resultado, la COPE le ha quitado cientos de miles de oyentes a la SER, que se dice pronto.
Pero si hablamos de recursos tecnológicos, hemos de irnos más lejos, a EEUU, uno de los países en los que realmente se innova en este sentido. Allí la CNN nos presenta una conexión en directo entre Nueva York y Chicago para saber cómo se desarrollan las elecciones presidenciales. Pero no es una conexión común; sino un holograma nada menos. Tal como la propia "corresponsal" nos informa, se han requerido más de tres semanas para preparar el habitáculo con 20 cámaras que la graban desde diferentes posiciones.
R2D2 se habría vuelto loco. Pero queda claro que, aquello que hoy se puede imaginar, mañana se podrá hacer.

VIDEO EN 360º

Si deseas viajar, pero la cuesta de enero no te permite ir más allá de tu puesto de trabajo, posiblemente te pueda interesar probar un nuevo modo de turismo. Se trata de un paseo en helicóptero por la ciudad de Melbourne, siguiendo el río Yarra. ¿La novedad? Mueve el ratón y dirige la cámara hacia donde te interese. Cuanto menos, una experiencia interesante, ¿no crees?

"http://www.eduvlog.org/2008/02/video-esferico-en-360-grados.html"

TIDDLYWIKI

Tiddlywiki es un wikiblog asíncrono ajaxiano rehusable en formato HTML o, explicado de otro modo, consiste en una agenda en la que podemos guardar las direcciones, por ejemplo, de las webs que más usemos. Una de sus mejores características es su velocidad, pero su capacidad tampoco se queda atrás.
Si te la quieres descargar, has de saber que es gratis; y que se puede hacer por medio de este link: http://www.tiddlywiki.com/

VUELVE EL CAPITÁN

Jack Sparrow ya se está ajustando su sombrero para volver a la gran pantalla en mayo de este año en la que será su cuarta aventura. Además, esta vez estará muy bien acompañado por nuestra querida Penélope Cruz (o Mónica, nunca se sabe).
Sin esperar un gran guión, pero sí mucho entretenimiento y al gran Jhonny Depp encarnando al pirata más carismatico de todos los tiempos, la boca se nos hace agua al ver el trailer...

LA WEB 2.0

Tenemos aquí otro video documental de jpiedrahita; en esta ocasión sobre la web 2.0. Se hace algo más ameno que el anterior, porque en este no rebobina, sino que simplemente para la imagen; y además la traducción parece algo más rápida.
En cuanto al documental en sí, es interesante, y para el usuario medio de Internet se podría decir que aún está de actualidad. Llama la atención particularmente el tema de Youtube; por sus cifras y porque toca la publicidad de una forma muy directa.

TRADUCCIÓN (CASI) SIMULTÁNEA

El señor jpiedrahita es un asiduo de Youtube, y acostumbra a subir documentales y reportajes que él mismo traduce sobre la marcha. Aunque para el espectador puede no ser plato de buen gusto ver las repeticiones y continuas pausas, también es cierto que los comentarios de jpiedrahita en ocasionan enriquecen el propio documental, con opiniones o información adicional a la que traduce. Curioso, cuanto menos; y útil para quienes busquen traducciones de un determinado documental.

(NO) TODA LA VERDAD SOBRE LA PUBLICIDAD

Aquí tienes un video que emite una opinión (disfrazada de información) un tanto sesgada sobre la publicidad. En ningún momento habla de cómo la publicidad mantiene en funcionamiento esta sociedad (que tanto ha hecho evolucionar), ni de la parte artística de la misma... Yo, personalmente, la veo como un modo más de contar historias; aunque claro, he de reconocer que también yo soy subjetivo, porque vivo la publicidad con devoción.
En una cosa sí que estoy de acuerdo: la publicidad está en todo cuanto nos rodea. En la televisión, la radio, la prensa, los eventos, ... pero también cuando una persona se viste y se maquilla; o cuando nos habla de sí misma. Está, incluso, en las instituciones que nos instán a protegernos de ella.

CHAVEZ Y EL SHOW ONLINE

No hay nadie como Hugo Chávez para convertir algo serio en un show; en un espectáculo circense en el que él pueda moverse como pez en el agua. Y las últimas aguas que este tiburón de los medios se ha dispuesto a surcar en busca de notoriedad, han sido las profundas aguas del océano de la red; para pánico del navegante no amigo.
Sin embargo, y aunque desde el punto de vista de la imagen pública de un político la cercanía a la sociedad es una gran herramienta, creo que gran parte de esta cercanía se queda en un simple espejismo una vez que se hace público que quienes contestan a los mensajes de Twitter son sus 200 empleados; y no él. Pero claro, como demuestran sus más de 300000 amigos, tener a todo un presidente como amigo es motivo de orgullo... aunque se trate de Chávez.




Por cierto, el anuncio que emiten para promocionarse no tiene precio...

ALGO EN EL AMBIENTE

El nuevo año ha comenzado, y algo ha cambiado. Se siente en los bares, se escucha en las conversaciones en la calle, el metro, el trabajo... Está en el ambiente.
La llamada "Ley Antitabaco" ha irrumpido en la vida de los españoles de a pie, y lo ha hecho con la fuerza de las cosas que parecen inamovibles; pero ello no ha impedido que suscite opiniones, quejas y comportamientos de toda índole. Pero, aunque opinar es libre (porque todo esto, estimado lector, va de libertad), habríamos de plantearnos la propia naturaleza de la ley, para poder así emitir juicios de valor más próximos a la realidad.
En primer lugar, el propio nombre de la ley no parece adecuarse a esta naturaleza de la que hablamos; ya que, irónicamente, la "Ley Antitabaco" no persigue el tabaco, fuente sustanciosa de beneficios para el Estado. Prueba irrefutable de ello es la aprobación de 15000 nuevos puntos de venta, una actitud diametralmente opuesta a la que seguiría un Estado que trata de impedir su consumo. En este punto, y aunque a ciertos presidentes (porque hoy día todo el mundo es presidente; de su comunidad, de su calle, de su bar, de su casa...) les moleste, no vendría de más recordar que el tabaco es una sustancia LEGAL. Y lo seguirá siendo. Porque la "Ley Antitabaco" es en realidad la "Ley Antifumador".
Es al fumador a quien persigue, discrimina y aparta esta ley; como si fuese un foco de contagio, o una gangrena a estirpar. Nos dicen que es necesario proteger la salud de aquellos que quieran preservarla, y no seré yo quien lo discuta. Estoy completamente de acuerdo. Pero desde el momento en que yo, como fumador y consumidor de una sustancia (repito) legal, no dispongo de una zona adaptada para fumar, me siento completamente discriminado. Como un apestado, tengo que interrumpir mis actividades en lugares de ocio y salir a soportar las inclemencias del tiempo; para que los padres que llevan a sus hijos a los bares, los cuales ofrecen un ambiente perfecto para los pequeños, puedan mirarme por encima del hombro al salir. Recuerdo cuando los padres que llevaban a sus hijos a los bares eran unos irresponsables por introducirles en lugares poco adecuados a ellos. Es curioso comprobar que aquellos padres eran los mismos que estos (en un brillante giro provocado por la campaña pública); aunque más curioso es aún ver cómo el bar de toda la vida se convierte en un parque infantil de juegos, con niños correteando, gritando y molestando ante la mirada de padres impasibles que prefieren compartir la carga de sus queridos con el resto del bar.
Todo esto sería más soportable en igualdad de condiciones. ¿Que aquellos que nunca pisaron un bar quieren ahora hacerlo para ver qué se siente, como exploradores o colonos que buscan nuevas experiencias? Por mí perfecto, siempre y cuando los fumadores podamos también hacerlo. Y como no quiero dañar la salud de nadie, sólo pido una zona para poder hacerlo. En aeropuertos, bares, discotecas, ... Porque si no hay tolerancia, el mínimo exigible es la igualdad. Y me gustaría recordar que siempre ha estado permitido abrir un bar de uso exclusivo para no fumadores. Si no se ha hecho, es porque no había suficiente público objetivo; y en los casos existentes, los negocios han tenido que cambiar el cartel rojo por uno verde. Parece que, al menos en lo que respecta al ocio, el fumador deja más ingresos que el no fumador. Veremos si, al igual que en otros países como Holanda, esta pseudoley no deberá echarse atrás. Realmente, todo depende de la pasividad (o no) de la sociedad.
En esta espiral de intolerancia, en la que el Gobierno aplica la máxima del "divide y vencerás", esta vez nos ha tocado a los fumadores. La próxima vez, puede que le toque a otros que ahora miran hacia otro lado. Por el momento, el humo se ha apartado del ambiente; pero ahora se puede percibir otro tufillo a hipocresía y control de los hábitos públicos. Sin duda, el ambiente se ha enrarecido.


P.D: La imagen es de Francisco Mazzei, y obtenida a través de Flickr.
P.D.2: Seguramente, ya lo habrás notado, pero soy fumador; y no me gusta ser apartado como un delincuente.

FÁCIL DE RECORDAR

Aquí tienes un gran ejemplo de publicidad alternativa, encuadrado dentro del llamado marketing de guerrilla. Puede que un anuncio televisivo se olvide fácilmente, pero hay cosas que son mucho más fáciles de recordar. Para casi todos.

ENTREVISTA Y CONFERENCIA CON GONZALO MARTÍN

La tecnología avanza, y transforma en su avance los modos de vida y de comunicación. Todos sabemos que Internet ha desplazado a los medios de comunicación tradicionales pero, ¿realmente está avanzando la red? ¿O corre peligro de perder lo que la hace esencialmente diferente al resto de medios?





La entrevista está realizada por Gorka Palazio y el entrevistado es Gonzalo Martín, consultor en medios audiovisuales, que ofreció una conferencia en el Seminario Web TV en el Campus de Leioa. Esta es la grabación de la conferencia, que también nos llega de la mano de Gorka Palazio. Si reproduces este video en tu sitio web, recuerda atribuirlo a su autor original, y no usarlo para fines comerciales. Además, si lo usas para crear un producto derivado, asegúrate de distribuirlo con una licencia similar a la de éste.





En ella, Gonzalo Martín se habla, entre otras cosas, sobre el estado de precariedad y descontrol de la red. En este sentido, habla de cómo se crean espacios reducidos con prestaciones añadidas, como la difusión en HD, por los que a cambio se puede cobrar en contraposición a la gran mayoría de contenidos, los cuales se ofertan de modo gratuito pero con baja calidad. En cuanto al descontrol, que se ha puesto de manifiesto con WikiLeaks, dice que es algo que pone nerviosísimos a los gobiernos.
También habla sobre las nuevas tendencias, de los jóvenes en especial, de ver lo que se quiere y del modo que se quiere (en la pantalla del portátil, por ejemplo). Otra de las cuestiones tratadas es la importancia de páginas con contenidos de caracter informativo/opinativo como blogs o videoblogs, que son de gran importancia para la comunicación; como el caso del videoblog Alive in Bagdad (que fue durante un tiempo la única posibilidad de seguir lo que ocurría en Bagdad), ahora ya cerrado.
También cita la necesidad que tienen las empresas con contenidos en la red de poseer varias máquinas; de tal forma que si una se cuelga, el resto puedan seguir funcionando mientras ésta es reparada; sin que la experiencia del usuario tenga por qué verse compromentida.
Por otra parte, se trata el tema del consumidor activo, que interviene y opina sobre lo que ve, en la red (el ejemplo de relación de Tuenti con el fútbol es bastante indicativo); con la idea de la TV con chat.
Además, se habla de webs como Hulu y Netflix, que han cambiado el panorama del entretenimiento audiovisual online; y por último, reflexiona sobre el tema del aprovechamiento de las licencias en varias plataformas, de modo que cada plataforma constituya una parte de la historia global que constituye la licencia. De este modo, un historia puede ser distribuida como libro, película, videojuego, etc... y el que juega al video juego no tiene por qué haber visto la película. En cualquier caso, para Gonzalo Martín esta diversificación de la historia no debería suponer una constante réplica de la misma, sino una variedad de productos diferentes que giren en torno a un mismo núcleo.

MIEDOS

El otro día escuchaba yo una conversación de lo más interesante en el metro. El tema eran los cambios laborales referentes a la edad de la jubilación; y la protagonizaban dos señoras que, como yo mismo, desconocían los detalles del funcionamiento de la economía y el mercado laboral. Sin embargo, llegado cierto punto, una de ellas lanzó una reflexión que me pareció asombrosa, por su sencillez e ironía: "Quieren que los mayores se jubilen más tarde, cuando los jóvenes están en el paro", dijo. Así estamos.
Soy estudiante de publicidad, y comencé la carrera después de haber realizado otros estudios anteriormente, y de haber pasado por el mercado laboral, del que no me he despegado, puesto que compagino mi trabajo con los estudios. Y he de reconocer que tengo miedo. Miedo a que todo este tiempo invertido en mis estudios no me sirva para encontrar un trabajo para el que me estoy preparando con toda mi ilusión y esfuerzo; y miedo a que unas buenas notas y una gran dedicación en temas relacionados con mi sector, no sean suficientes para abrir las puertas ante las que se agolpan cientos de jóvenes como yo. En definitiva, tengo miedo de ser uno de los protagonistas de un reportaje como este dentro de un par de años.




Técnicamente, el reportaje está bien planteado, desde el testimonio plural de unos cuantos afectados, y el de profesores de formación profesional. Estos testimonios se enlazan mediante una voz en off que dirige el reportaje; sin la presencia de un presentador que lo acapare, aunque si se permiten apariciones esporádicas. He echado en falta, no obstante, la aparición de la figura del empresario para completar la historia; así como, tal vez, la de algún profesor universitario.

CUANDO LA HISTORIA CAMBIA

El periodismo ha evolucionado mucho a lo largo de su historia; tendiendo cada vez más a la estructura del relato. Hoy día, no se trata de actuar como transmisor totalmente puro entre un determinado suceso y un determinado público; sino que el objetivo se acerca más al concepto de construir una historia. Uno de los problemas que conlleva esto, que por lógica, afecta a todos los géneros periodísticos (incluída la entrevista), surje cuando la historia que se va a contar se ha decidido ya antes incluso de comenzar a trabajar. Este es un ejemplo perfecto.
El amigo Manu Redondo se dispone a darnos una imagen (la suya) del vasco rural asociada a la incultura, el nacionalismo sin causa, la fuerza bruta y la falta de sensibilidad; pero el señor Perurena le sorprende como un buen conocedor de su historia, con opiniones coherentes que en ningún caso se alejan del sentido común, la educación y la humildad. El desastre (porque la entrevista al completo, que aconsejo ver, es realmente desastrosa hasta el punto de acabar antes de tiempo y de malos modos) se consolida cuando el supuesto periodista se niega a aceptar el susodicho cambio en su planteamiento inicial. Una y otra vez trata de tender malintencionadas trampas a Perurena con preguntas que son más enunciativas que interpelativas, y una y otra vez Perurena las sortea con su saber estar, haciendo que el entrevistador se ponga en evidencia a sí mismo.
Técnicamente, la entrevista se estructura en un plano-contraplano que en ocasiones se abre o se cierra del primer plano al plano conjunto, dependiendo de quién habla y quién escucha; aunque en la entrevista completa se intercala algún plano general del parque con el que Perurena ha homenajeado a la piedra vasca. Y aunque la técnica no sea brillante, cumple con su cometido, al contrario que Manu Redondo quien, en su intento de provocar la risa del espectador, genera más bien rechazo.
Si a eso le sumamos una completa falta de documentación sobre la vida y logros del sujeto a entrevistar, unas carencias culturales que hacen que resulte ciertamente sorprendente que este periodista esté realmente titulado por alguna universidad, una risa nerviosa, una notable dificultad para pronunciar y unos erráticos movimientos de mirada que resultan cuanto menos sospechosos, tenemos la reencarnación del antiperiodismo que ha vuelto para provocar nuestra vergüenza ajena. Lamentable.

MI CLASE ADOPTIVA

Después de ser injustamente apartado del camino de los méritos, esta es la clase que me ha adoptado.

DESPERTAR A LA REALIDAD

Uno de los principales objetivos de la publicidad es, sin ninguna duda, remarcar las cualidades de un producto o marca y ocultar sus defectos. En este sentido, se podría decir que la publicidad es el maquillaje de las marcas. Pero el maquillaje, como todos sabemos, es tan amado por unas (o unos, hoy en día) como temido por otros. Y es que, nos genera una especie de sentimiento de desconfianza, mientras que una pregunta se abre camino en nuestras mentes: ¿qué hay debajo?
Pues bien, con el discurso publicitario ocurre algo similar. Es imposible evitar preguntarse si lo que nos dicen, si toda esas florituras verbales y efectos visuales con los que adornan sus anuncios, no serán un simple engaño. Evidentemente, todo el mundo presupone que la imagen del producto se nos da mejorada y embellecida en publicidad, tal y como todo el mundo presupone que las personas se maquillan para mejorar su aspecto (aunque no siempre sea así). La clave, en ambos casos, reside en cuánta diferencia hay entre las espectativas levantadas, y lo que verdaderamente se ofrece. Si esta diferencia es leve, se conseguirá convencer de sus beneficios a más personas; pero el público no se sentirá engañado, porque podrá satisfacer sus necesidades de un modo similar al esperado. Por el contrario, si la diferencia es abismal, a la larga repercutirá negativamente en la promoción; dado que al ver la realidad, el público puede desencantarse, despertando así de la ilusión creada con un cierto disgusto (y no siempre hablamos en sentido figurado cuando hablamos de "despertar").
Aquí tienes un ejemplo de denuncia a la abismal diferencia existente entre ambas dimensiones (real e imaginaria) en los mundos de la publicidad y la imagen. Si alguna vez creíste en la belleza de las caras publicitarias, te advertimos de que este video también puede hacerte... despertar.

BURRADAS TELEVISIVAS

No es extraño que en la televisión o el cine se comentan errores de guión. En ocasiones se trata de un problema de documentación (o de falta de esta); y otras veces se trata de dar un ambiente mucho más espectacular a un acto que, o bien es tedioso, o bien demasiado complejo como para poder explicarla sin que ello vaya en detrimento del ritmo de la historia. Pero para este tipo de problemas, nuestros colegas los guionistas de ciento en viento se sacan un as de la manga y nos obsequian con perlas como esta.

P.D: Me despido en tiempo real; no vaya a ser que alguien encienda su tostadora y localice mi IP...

Una historia navideña: "SUGESTIONABLE"

Estoy viendo la tele mientras espero a que Papá y Mamá terminen de vestirse. Dan anuncios. Ahora mismo, precisamente, estoy viendo el coche teledirigido que siempre he soñado. Tiene seis ruedas para poder correr por todo tipo de terrenos, y es imposible que vuelque (tal y como me informa la voz en off del anuncio). Además, es el más rápido del mundo, así que nadie me podrá ganar en las carreras. Me voy a ganar el respeto de todo el mundo en el cole. Mis padres se asoman a la puerta con un “venga, vamos”; pero yo les señalo a la tele sin decir nada, para que vean el coche. Papá se acerca, pero después de unos segundos, apaga la tele.
“Tenemos que irnos”, dice. Parece que no me lo va a comprar.
“Es el mejor coche del mundo”, digo entonces. “Se lo voy a pedir a los Reyes”. Si mis padres no me lo compran, seguro que al menos los Reyes Magos me lo traen. Ellos siempre han sido buenos conmigo.
“Tu hijo es demasiado sugestionable”, le dice Papá a Mamá, sonriente. Ella me mira como si tuviese una paciencia infinita. Yo les miro a los dos, pero no sé qué decir. Ni siquiera sé lo que significa “sugestionable”, así que me levanto sin abrir la boca.
La Nochevieja por fin ha llegado, y cenamos en casa de los abuelos. Este año la espera se me ha hecho un poquito más larga que otros (dicen Papá y Mamá que es porque soy un vago y no quiero apuntarme a actividades extraescolares; que me he pasado el año mirando a las musarañas, eso dicen). El caso es que hace unos días ya que nos dieron las vacaciones en el cole, y estoy muy contento porque estas fechas me encantan. Como a Papá también le han dado las vacaciones, hemos estado saliendo los tres (mi hermano ya no viene porque ahora dice que salir con Papá y Mamá es un rollo de enanos, pero yo me lo paso muy bien con ellos… la verdad es que mi hermano está muy raro últimamente). Llegamos a la ciudad, que en diciembre parece que esté en blanco y negro; como una de esas pelis que les gustan a mis padres, pero que a mí me aburren porque nunca se acaban (de hecho, creo que si este año se me ha hecho más largo, en realidad es porque he visto muchas de esas pelis). Paseamos entre la gente. Todo el mundo está muy contento estos días, porque como no tienen que ir a trabajar, tienen tiempo para hacer cosas más importantes, como ver a sus familias. A Papá y a Mamá les gusta entrar a las tiendas, y hoy salen de ellas con un montón de cosas; aunque la mayoría de ellas no me las dejan ver. Supongo que serán cosas de mayores.
Luego, paseamos por las calles, aunque en realidad no vamos a ningún sitio. Pasamos cerca de un puesto de castañas asadas, y yo me paro, porque me encanta su olor. Entonces, miro a Mamá durante un rato, y aunque no le pido nada porque soy muy educado, ella me acaba pidiendo un cucurucho que hay que tomar con cuidado de lo caliente que está. Dice Mamá que tengo una mirada muy poderosa. Yo no entiendo cómo puede tener poder una mirada; y menos la mía, que siempre he llevado gafas.
Cuando llegamos a casa de los abuelos, cenamos con el resto de la familia. Yo me lo paso muy bien, porque en el resto del año apenas les puedo ver, y me hace ilusión. Además, la cena está riquísima. No sé por qué Mamá se enfada tanto cuando le digo que la abuela (que es la mamá de Papá) cocina unas cosas más ricas que las que cocina ella. De hecho, las comidas de Navidad son una de las cosas que más me gustan de estas fechas. Como soy el más pequeño, después de cenar el abuelo me sienta en sus rodillas y cantamos villancicos; y los tíos cantan con nosotros, pero el tío José siempre desafina. Dice Mamá que es porque bebe mucho vino. Se ve que el vino es malo para cantar, pero el tío José no lo debe de saber, porque siempre lo bebe antes de empezar a cantar. Alguien debería decírselo.
A la abuela le gusta coger el mando de la tele. También le gusta Jorge Fernández, y cuando el abuelo no nos oye me dice lo guapo que está con el esmoquin. De todas formas, a mí no me parece que al abuelo le importen mucho esas cosas; seguramente porque después de tanto tiempo juntos, la debe de querer mucho, más o menos como a una hermana. Cada vez que ella se llena la boca de uvas a la vez que intenta cantar las campanadas (con lo cual acaba escupiendo pedacitos de uva a toda la familia), el abuelo deja de comer las suyas. Para que ella tenga más, claro.
Después de las uvas, empiezan a dar anuncios y todo el mundo quiere cambiar de canal, pero la abuela se aferra al mando como si fuese un tesoro. Entonces, ponen un anuncio que yo no entiendo muy bien, porque apenas hablan. Sólo sale un coche con un conductor que parece muy contento, y al final, pregunta: “¿Te gusta conducir?”. Yo no le hago mucho caso, pero a Papá parece gustarle mucho. Me mira a mí, y luego mira de reojo a Mamá, pero no dice nada. Siguen dando anuncios. El abuelo bromea con el tío Miguel. La abuela sigue comiendo las uvas que han sobrado, ahora con más calma, eso sí. El tío José sigue bebiendo, señal inequívoca de que se está preparando para cantar de nuevo.
Siguen dando anuncios.
“Cariño, el coche viejo cada vez me da más problemas”, dice al fin Papá.
Mamá suspira, como si tuviese una paciencia infinita. El nuevo año ha comenzado, y siguen dando anuncios.

UN POCO DE HISTORIA PUBLICITARIA

Si te gusta la publicidad, no dejes pasar este documental; que constituye un repaso desde sus inicios hasta prácticamente la época actual. Una vertiginosa evolución en 50 años.

LOS SICARIOS DE LA INFORMACIÓN

Hay historias que cortan la respiración; ya sea por la gravedad de los hechos, por la naturaleza de sus protagonistas o, simplemente, porque nos recuerdan estilos de vivir (o de sobrevivir) que se alejan completamente de lo que podemos conocer de primera mano. Y, cuando un periodista tiene la oportunidad de informar sobre una de estas historias, no necesita de mayores técnicas para volverlas interesantes. Lo son de por sí.
Pues bien, el documental que podemos ver aquí, que fue emitido por Cuatro y que contó con la dirección de Jon Sistiaga (además de la realización de Fecer Pascual y el guión de David Deriain), constituye un ejemplo de lo que no debería ser un documental objetivamente informativo. Cuando al verlo, tratamos de hacernos a la idea de lo que realmente es la historia de los niños sicarios sin todo el artificio con el que se nos envuelve (esfuerzo que no deberíamos de tener que hacer como espectadores que desean ser informados), nos damos cuenta de que, precisamente, es todo ese artificio lo que le sobra a esta historia.
No necesitamos tener constantemente la figura de un presentador como protagonista de la historia, porque los protagonistas son esos niños y sus víctimas; ni necesitamos sus contundentes frases al final de cada intervención, porque lo que se cuenta es ya lo suficientemente contundente; y por supuesto, no necesitamos esas representaciones de una llamada de urgencia para darle ritmo a la historia, pues la historia tiene ritmo por naturaleza.
Al contrario, lo que se provoca con todo ello es que el presentador fagocite la historia, debilitándola; ya que por momentos no sabemos si el protagonista de la historia no será el propio presentador. Sobran, del mismo modo, sus juicios de valor, puesto que, personalmente, creo que como yo, todos los espectadores son capaces de valerse por sí mismos para forjarse una opinión propia, o al menos, no tan forzada; no tan masticada y dirigida.
Pero, quizá, lo que peor tufillo desprende es esa especie de "enaltecimiento de la profesión" del que se hace gala a lo largo de todo el reportaje. Se nos da la sensación de que el periodista está en constante riesgo, de que es un valiente por mezclarse entre todos esos individuos peligrosos. Al parecer, se olvida de que, de todos ellos, los periodistas son los únicos que acabado el reportaje saldrán de allí; mientras que todos los demás han de aguantar en ese infierno sin protección día tras día. Sabemos que el periodismo puede ser una profesión arriesgada; pero de ahí a vestirse de capa con una profunda musiquilla de fondo, hay un trecho. El mismo trecho que separa a la información objetiva del reportaje-espectáculo que se nos ofrece en este caso.